Загибель під час 10-денного стриму: чому звинувачених у знущаннях над Рафаелем Гравеном не засудили за вбивство

У Франції завершився судовий розгляд резонансної справи щодо загибелі 46-річного блогера Рафаеля Гравена, який здобув популярність завдяки трансляціям із демонстрацією насильства та принижень на свою адресу. Суд визнав стримерів Сафіна Хамаді та Овена Сеназандотті винними у вчиненні насильства за обтяжувальних обставин. Водночас звинувачень у ненавмисному вбивстві їм не висували, оскільки, за висновками прокуратури, смерть Гравена була зумовлена важким станом його здоров'я та хворобою серця.

Обвинувачені отримали умовні терміни ув'язнення: Хамаді засудили до 18 місяців умовно, а Сеназандотті — до двох років позбавлення волі умовно. Крім того, суд зобов'язав їх сплатити штрафи у розмірі 5 тисяч та 15 тисяч євро відповідно й заборонив протягом пів року публікувати контент на платформі Kick. Звинувачення у використанні психологічної вразливості загиблого з блогерів зняли, адже захист надав докази того, що перед смертю Гравен особисто заявляв поліції про свою добровільну згоду на участь у подібних ефірах.

Трагічний інцидент стався в серпні 2025 року під час тривалого 10-денного прямого ефіру, де мільйонна аудиторія спостерігала за тим, як Гравена били, душили, обливали фарбою та обстрілювали з пейнтбольної зброї. Наразі французькі правоохоронні органи продовжують окреме розслідування щодо діяльності самої платформи Kick, представники якої заявили, що судове рішення стосується виключно дій двох конкретних контент-мейкерів.